Exklusiva avtal - ett l�ngskott.

Exklusiva �terf�rs�ljar- eller licensavtal som g�r �ver gr�nsen kan bli en dyr aff�r.

En �terkommande fr�ga vid granskning av v�ra klienters avtal r�r begr�nsningar i avtalsfriheten utifr�n den europeiska och nationella konkurrensr�tten. S�rskilt i relation till �terf�rs�ljaravtal d�r man av kommersiella sk�l p� olika s�tt velat begr�nsa var och hur en �terf�rs�ljare f�r lov att s�lja sina varor.
  Konkurrensr�ttens omr�de �r stort och inte alldeles enkelt att �verblicka. Den genomsyrar m�nga andra r�ttsomr�den och kan st�lla till det om man inte �r f�rsiktig. Den allm�nna utg�ngspunkten �r att avtal mellan f�retag som p� olika s�tt begr�nsar handeln och hindrar konkurrensen i princip �r otill�tna. Fr�n denna huvudregel finns en sn�rskog av undantag, och varje avtal m�ste bed�mas individuellt och ofta utifr�n b�de europeisk och nationell lagstiftning och praxis.
  N�r ord som "exklusivitet" och "geografiskt begr�nsad" dyker upp i ett licens- eller �terf�rs�ljaravtal b�r man stanna upp och t�nka till.
  Som exempel gjorde EU-domstolen nyligen ett intressant uttalande. Det g�llde engelska pub�gare som best�llt avkodningsutrustning fr�n Grekland f�r att kunna visa Premier League fotbollsmatcher billigt. Uppl�gget s�g ut s� att varje EU land hade en representant med exklusiv s�ndningsr�tt f�r fotbollsmatcherna inom landets gr�nser.Pub�garna uppgav falsk adress i Grekland och slapp genom den grekiska utrustningen betala dyra avgifter till det engelska bolaget som hade ensamr�tt p� uts�ndning i England.
  Uppdraget f�r EU-domstolen blev att reda ut om det engelska bolaget SKY, som filmade matcherna och licensierade ut r�tten att s�nda dem kunde s�tta stopp f�r det h�r.
  EU-domstolen tittade p� tv� olika aspekter, dels om SKY:s avtal var f�renliga med konkurrensr�tten, dels om det fanns upphovsr�tt till s�ndningarna som blivit kr�nkta.

Konkurrensr�tten
EU-domstolen menade att det f�r all del kan vara till�tet att utse en representant som ensam f�r s�nda en ett tv-program fr�n ett enda land inom EU. Det �r d�remot inte till�tet att f�rbjuda representanterna att �ven s�nda utanf�r det landets gr�nser till andra l�nder inom den europeiska gemenskapen. Ett s�dant f�rbud skulle ge varje representant en absolut ensamr�tt inom sitt geografiska omr�de och d� skulle konkurrensen mellan EU l�nderna helt s�ttas ur spel.
  Oavsett vad som st�r i avtalen fick allts� de grekiska licenstagarna s�lja avkodningsutrustning och s�nda Premier League matcher utanf�r Grekland.

Upphovsr�tten
Vissa delar av s�ndningen d�r SKY hade gjort en egen kreativ insats, som n�r h�jdpunkter fr�n f�rsta halvlek visades, tyckte man var skyddat av upphovsr�tt (d�remot inte fotbollsmatcherna i sig). Eftersom pub�garna inte bara tittade p� matcherna sj�lva utan ocks� visade dem f�r sina kunder, s� ans�g man att de spridit upphovsr�ttsskyddat material. De engelska pub�garna kunde d�rf�r hindras fr�n att anv�nda sig av den grekiska utrustningen f�r att visa matcherna. Men det �r inget som hindrar en privatperson fr�n att best�lla och sj�lv titta.

Kan bli dyrt
Geografiska begr�nsningar i exklusiva �terf�rs�ljar- eller licensavtal b�r alltid noga g�s igenom f�r att se s� de inte bryter mot konkurrensr�tten. Det handlar inte bara om att begr�nsningarna kan bli ogiltiga och att man kan st� utan ett h�llbart avtal med allt vad detta inneb�r. Man kan �ven st�llas inf�r skadest�ndskrav och bli tvungen att betala dryga konkurrensskadeavgifter, s.k. konkurrensb�ter f�r fortsatt finansiering av de konkurrensv�rdande myndigheternas arbete.

(Konkurrensr�tt. Upphovsr�tt. 2011-11-23)

Artikeln ovan är publicerad i informationssyfte och är inte att betrakta som juridisk rådgivning.
Om artikeln citeras eller återges ska källan anges.