Ny konkurrenslag

den 1 november 2008 inf�rdes en ny konkurrenslag, fr�mst f�r att effektivisera handl�ggningen av �vertr�delser av lagens f�rbud.

Den 1 november 2008 inf�rdes en ny konkurrenslag (2008:579). Konkurrenslagens syfte - att undanr�ja hinder f�r en effektiv konkurrens - kvarst�r som of�r�ndrat. D�remot har lagstiftaren haft f�r avsikt att genom den nya lagen effektivisera handl�ggningen av �vertr�delser av lagens f�rbud. Under senare �r finns n�mligen exempel p� m�l d�r handl�ggningstiden fr�n det att st�mningsans�kan l�mnades in fram till ett slutligt avg�rande i domstol har uppg�tt till fem �r. Enligt den bakomliggande statliga offentliga utredningen (SOU 2006:99) �r en av anledningarna h�rtill att m�l om konkurrensskadeavgift tenderar att bli sv�r�versk�dliga och komplexa med m�nga inblandade parter och ett omfattande processmaterial.

H�gre avgift
Det �r f�rbjudet f�r personer som driver verksamhet av ekonomisk eller kommersiell natur att ing� i ett konkurrensbegr�nsande samarbete eller missbruka sin dominerande st�llning. �vertr�delse av dessa f�rbud kan angripas genom domstolens tilld�mande av en konkurrensskadeavgift, enligt den tidigare lagen uppg�ende till l�gst 5000 kronor och h�gst 5 000 000 kronor, eller till ett h�gre belopp som inte �verstiger tio procent av f�retagets oms�ttning f�reg�ende r�kenskaps�r. Genom den nya lagen har dessa beloppsgr�nser tagits bort, samtidigt som taket om tio procent av f�retagets oms�ttning ligger kvar. H�rut�ver har man valt att n�rmare ange vilka f�rsv�rande och f�rmildrande omst�ndigheter som ska inverka p� beloppets storlek. Reglerna om konkurrensskadeavgiftens storlek har allts� gjorts tydligare i syfte att avskr�ckande avgifter ska kunna utd�mas f�r allvarliga �vertr�delser, t.ex. karteller.
Redan tidigare har konkurrensverket snabbt kunnat ingripa mot konkurrensbegr�nsande �tg�rder genom att �l�gga f�retag att upph�ra med en �vertr�delse. Under vissa f�ruts�ttningar har konkurrensverket ocks� kunnat meddela ett s�dant �l�ggande interimistiskt, dvs. innan fr�gan slutligen har avgjorts. Konkurrensverket har nu �ven givits m�jligheten att besluta om konkurrensskadeavgift i form av ett avgiftsf�rel�ggande i fall som inte �r tvistiga och d�r det ber�rda f�retaget skriftligen godk�nner avgiftsf�rel�ggandet inom den tid som konkurrensverket best�mmer. I samband med f�r�ndringarna r�rande konkurrensskadeavgiften har preskriptionstiden f�r p�f�randet av sj�lva avgiften f�rl�ngts. Preskriptionstiden �r numera fem �r med m�jlighet till f�rl�ngning och med en absolut preskriptionstid om tio �r.

F�rv�rv av f�retag
Med syfte att anpassa lagstiftningen till EG-r�tten har reglerna kring f�rv�rv av f�retag, �ven kallat f�retagskoncentrationer, �ndrats. Vad g�ller anm�lningsplikten f�r f�retagskoncentrationer ska en anm�lning nu ske till konkurrensverket om f�retagen tillsammans har haft en oms�ttning som �verstiger en miljard kronor under f�reg�ende r�kenskaps�r och om minst tv� av de ber�rda f�retagen har haft en oms�ttning i Sverige som �verstiger 200 miljoner kronor under f�reg�ende r�kenskaps�r. Dessutom f�r en anm�lan om f�retagskoncentration g�ras s� snart part eller annan medverkande kan visa att de avser att genomf�ra en koncentration. I likhet med gemenskapsr�tten till�ter man allts� nu anm�lningar om f�retagskoncentrationer innan bindande avtal mellan parterna har ing�tts.

Pr�vningstillst�nd
Andra mer processuella f�r�ndringar �r inf�randet av kravet p� pr�vningstillst�nd vid �verklagande av Stockholms tingsr�tts avg�randen till Marknadsdomstolen. Marknadsdomstolens grunder f�r att l�mna pr�vningstillst�nd anges i r�tteg�ngsbalkens avsnitt om �verklagande till hovr�tten och f�ljer allts� de �ndringar som f�retagits i samband med reformen "En modernare r�tteg�ng".
En annan nyhet �r att kumulation m�jligg�rs. H�rmed avses sammanl�ggandet av tv� olika processer, en om skadest�nd och en om konkurrensskadeavgift, till en gemensam handl�ggning av m�len. M�l om skadest�nd handl�ggs vanligtvis som tvistem�l i de allm�nna domstolarna, men ska i fall om kumulation nu kunna �verklagas till Marknadsdomstolen ist�llet f�r till hovr�tten. H�rigenom kan konkurrensverket f� hj�lp av ett f�retag som drabbats av den p�talade �vertr�delsen som st�d f�r sin talan, samtidigt som det drabbade f�retaget har m�jlighet att f� geh�r f�r sina skadest�ndskrav. Vad g�ller r�tteg�ngskostnaderna ska den som f�r talan om skadest�nd endast svara f�r den s�rskilda kostnad som denne orsakat.
Samtidigt som den nya konkurrenslagen tr�dde ikraft inf�rdes ocks� nya regler i lagen (1986:436) om n�ringsf�rbud. De nya reglerna inneb�r en sk�rpning f�r framf�rallt n�ringsidkare och ledande personer i vissa f�retag som numera kan �l�ggas n�ringsf�rbud vid deltagande i eller k�nnedom om kartell�vertr�delser som f�retaget �r inblandat i.

Artikeln ovan är publicerad i informationssyfte och är inte att betrakta som juridisk rådgivning.
Om artikeln citeras eller återges ska källan anges.