S�krast i v�rlden?

Marknadsf�ringen av Volvo XC60 f�rbjuds av marknadsdomstolen. Volvo f�r backning p� sitt p�st�ende om att deras bil �r "s�krast i v�rlden".

Beviskraven i j�mf�rande reklam �r h�gt st�llda. Den som p�st�r att dess vara eller tj�nst �r b�ttre �n andras m�ste visa att det i verkligheten ocks� f�rh�ller sig p� det s�ttet. I avg�randet f�rbjuder Marknadsdomstolen Volvo vid ett vite om 1 miljon kronor att i sin marknadsf�ring p�st� att bilen XC60 �r "s�krast i v�rlden". Den omfattande bevisning Volvo la fram i m�let var enligt domstolens bed�mning inte tillr�cklig f�r att styrka p�st�endet om en s�kerhet som �r b�ttre �n alla andras.

Domstolens bed�mning
Processen startades av konkurrenten Toyota som gick till Marknadsdomstolen f�r att f� stopp p� reklamkampanjen om att den nya bilmodellen XC60 skulle vara "s�krast i v�rlden". Enligt Toyota saknade Volvo fog f�r sitt p�st�ende och beg�rde att det skulle f�rbjudas eftersom det d�rmed var vilseledande, ovederh�ftigt och i strid mot god marknadsf�ringssed.
I sin utv�rdering av den framlagda bevisningen skriver Marknadsdomstolen att Volvo bedriver ett framst�ende s�kerhetsarbete men att detta inte styrker de l�ngtg�ende slutsatser som Volvo drar i sin marknadsf�ring av bilmodellen.
Marknadsf�ringen anses d�rmed vara vilseledande och otillb�rlig. Volvo f�rbjuds nu vid vite att fortsatt anv�nda sig av devisen.

Domens betydelse
Genom domen understryks betydelsen av att verkligen kunna underbygga de j�mf�rande uppgifter som ges i marknadsf�ringen av produkter. Processg�ngen visar ocks� att det inte bara �r konsumenter och myndigheter som skyddar konsumenternas intressen som kan agera vid avvikelser fr�n reglerna. Marknadsr�tten skyddar �ven konkurrenter och ger dessa en r�tt att agera vid domstol i m�l av detta slag.

(Marknadsr�tt, otillb�rlig marknadsf�ring, 2009-03-09)

Artikeln ovan är publicerad i informationssyfte och är inte att betrakta som juridisk rådgivning.
Om artikeln citeras eller återges ska källan anges.